"After all this time?" "Always."
Не знаю. Ожидала намного большего. Намного.
Вроде как все и есть, но в то же время совсем не то.

Картинка, конечно, очень красивая, тут не поспоришь. Но, по мне, она слишком уж идеальная,
аж отполированная, и блестит этим голливудским блеском. И слишком все как-то мягко. Читая
книгу, чувствуешь злость, раздражение, непонимание поведения некоторых персонажей, желание,
чтобы все было не так, чтобы все сложилось по-другому. А зесь что? Ну смотришь и смотришь себе.
Все ярко, солнечно, позитивно, и заканчивается чуть ли не хэппиэндом.

Что я больше всего не люблю в экранизациях - все переделывают "для ребят попроще" - тех, кто не
читал книгу. Это самая большая проблема Гарри Поттера, и здесь это тоже очень ощущается.
Эмблема Пенсильвании почему-то превращается в домик, брачный шатер - в ловушку для уток, и т.д.,
лишь бы объяснять поменьше.

Вот не могу я фильмы оценивать отвлеченно от книг. Никого не хочу обидеть, но меня просто угнетает,
когда детали, которые и составляют прелесть книги, безбожно комкают, изменяют или вообще пропускают.

Мне очень понравились Сирша Ронан и Стэнли Туччи. И еще Сьюзан Сарандон здесь совершенно шикарна,
хоть я бабушку и не такой представляла.

А вообще сам по себе фильм очень милый. Это я все-таки отвлеклась от книги :-D.

O, my Bell!

@темы: кино, мысли...